Nee, niet zeuren nou, stelletje onverbeterlijke VAR-adepten.

Ja, best lullig, dat afgekeurde doelpunt van Wout Weghorst tegen FC Utrecht. Dikke streep door een prachtige treffer, omdat een stief kwartiertje eerder onder de ogen van de scheidsrechter – die het allemaal wel prima vond – een lichte overtreding was gemaakt… Maar dat krijg je er dus van als je zo’n VAR’etje met vergrootglas tig keer teruggespoelde beelden laat bekijken, omdat het spel zo nodig he-le-maal éérlijk moet worden.

Danny Makkelie wilde er in De Galgenwaard een lekker potje van maken en liet veel doorgaan. Hij gaf het doelpunt van Weghorst dus zijn zegen en niemand die daar hel en verdoemenis over had gepredikt als dat VAR’etje niet in zijn speurtocht naar onrecht de beelden en dus de voetballers net zolang achteruit had laten lopen totdat hij iets tegenkwam dat niet helemaal éérlijk was. Zoals zijn vakbroeder in Manchester net zo lang naar een teen van de Liverpool-doelman bleef turen totdat hij kon constateren dat ’t uiterste puntje ervan toch echt heel even de voet van een City-speler had gestreeld.

Want zo gaat dat in een wereld waarin koortsachtig wordt gezocht naar iets dat niet bestaat: honderd procent éérlijkheid.

Moeten we dan maar stoppen met die VAR? Jazeker, vandaag nog. En als we dan toch zo goed bezig zijn: meteen ook maar kappen met de scheidsrechter.

Zonder arbitrage van vlees en bloed, zoals in de préhistorie van het voetbal? Nee, daarvoor is de moderne mens tezeer verrot.

Maar het voetbal heeft gekozen voor een digitale jacht op alles wat in de aanloop naar een doelpunt niet geheel volgens het spelregelboekje geschiedt en dan is er geen plaats meer voor persoonlijkheden van het type Leo Horn, Frans Derks of Bep Thomas die in de geest van de wedstrijd wilden fluiten.

Voor wie dan wel? Voor Arbi.

Arbi, een robot met de eerste en de laatste letter van Artificial Intelligence. Arbi, de arbiter van de toekomst.

Voetballers, acteurs en schrijvers moeten creatief en onberekenbaar blijven, solerend op intuïtie. Die moet je niet volproppen met data; die kun je niet vervangen door AI. Scheidsrechters wel. Sterker nog: in een tijd van Big VAR Is Watching Youmógen ze niet eens creatief of intuïtief zijn.

Dus voetbalbazen: bouw een Arbi-fabriek, laat de Arbi’s van de lopende band rollen en stuur ze het veld op.

Extra voordeel: zijn we meteen verlost van het gezeur en gescheld tegen de scheidsrechter, want je moet wel heel erg sneu zijn om een robot uit te maken voor hoerenjong, hondenlul of eikel. John Cleese pakte als Basil Fawlty in Fawlty Towerseen tak met bladeren om z’n niet startende Ford Anglia een pak rammel te geven. Zo kolderiek zullen voetballers zichzelf toch niet te kijk willen zetten?

Daarom: Arbi de Verlosser. Welk een zegening. De waanzin van de VAR verdreven door kunstmatige intelligentie.